南予医学雑誌　第18巻

27/91

南予医誌　Vol.18　No. １　2017－26－請があった59件のうち，何らかの回復困難な疾病を持っていたのは22例（59件中の37.3％）にとどまった（表２）。疾病の内容としては悪性新生物（８例，36.5％），脳疾患（５例，22.7％），心疾患と認知症（各３例，13.6％）などの順に多かった（図１）。　年齢区分別（図２）に見ると，CPA搬送者数は80歳代がピークであったが，DNAR希望のあった傷病者の比率は90歳代を含め，高齢者ほど高率であった（60歳未満3.4％に対し，90歳以上26.3％）。一方，看取りの場所について合意があったのは合計19件であった。うち４件で医療機関と消防本部で把握内容に不一致があり，医療機関の把握内容で集計した。19件中，自宅での看取り希望は８件（42.1％），施設が６件（31.6％）であり，病院等での看取り希望は５件（26.3％）にとどまった。２． DNAR意思を有するCPA傷病者の搬送状況事　例⑴　書面によるDNAR要請があったにもかかわらず119通報，病院搬送【通報日時】平日の勤務時間外（18時台）【通報内容】食事中に嘔吐し，CPAとなった。【救急隊活動】現着後，施設職員とCPRを交代。【意思表示】老人介護施設入所時に，書面によるDNAR要請あり。【対　応】家族にDNARの意思を確認し，CPRのみを実施し，医療機関へ搬送。医療機関での二次救命処置は実施せず。事　例⑵　書面による家族のDNAR要請があるにもかかわらず119通報，病院搬送【通報日時】平日の勤務時間外（22時台）（表２）DNAR等に関する調査結果集計表